Szünetmentes táp

Beszereztem egy Eaton E Series NV 800-as szünetmentes tápot. Igazából nem is foglalkoztam vele, hogy mennyire linux kompatibilis vagy sem, lévén kezdetben nem állt szándékomban szoftveresen vizsgálni az operációs rendszer alól, hogy hogyan működik a szerkezet. Aztán, mivel volt hozzá egy USB csatlakozó, a kíváncsiság győzött.
Összedugtam a géppel, amin egy Ubuntu 12.04-es operációs rendszer van. Természetesen elsőre nem történt semmi. Kis keresgélés az interneten, hogy mégis mit lehet vele kezdeni, valamint vagy egy óra szívás után sikerült beállítani, persze még nem tökéletes, mert bizonyos dolgokat nem jelez ki, de majd azon még dolgozok.

Lássuk mi is kellett ahhoz, hogy a dolog megszólaljon. Első körben telepíteni kellett a nut csomagot.

sudo apt-get install nut

Telepítés után némi konfigfájl szerkesztgetés volt szükséges. Első körben a /etc/nut/ups.conf-ot kellett szerkeszteni.

Harmadik könyv

Korábban már blogoltam Licia Troisi könyveiről, most ismét megteszem. Bár már nem most jelent meg az Égvilág című trilógia befejező kötete, de én még csak most értem a végére. Egészen kellemes kis fantasy regény erős romantikus beütéssel és természetesen happy enddel a végén. Mindenkinek csak ajánlani tudom. Mondjuk tény, hogy leginkább az ifjúsági irodalom kategóriába sorolnám a művet, a kiadó 16 éves kortól ajánlja.

A befejező részben Dubhe, a regény főhőse, egészen "meglepő" átalakuláson megy keresztül. Ugye emlékezhetünk az első két részből, hogy egy átoknak köszönhetően szörnyeteggé válhat, elpusztulhat. Mint végső fegyvertől, ettől sem riad vissza, hogy felhasználja, hogy megmentse kedvesét a Gyilkosok Testületétől.

A regény persze több szálon fut, melyek olykor összeérnek, hogy aztán egy újabb szálban folyjanak tovább az események.

Mivel már így is rontottam az olvasmányélményen, ezért tovább nem írok a könyvről, aki kíváncsi, majd elolvassa.

A bejegyzés zenéje: (Nightwish - 10th Man Down)

Blogger app

Blogger app

Feltelepítettem ma a tabletemre ezt a Blogger alkalmazást hátha kedvet kapok ismét a blogoláshoz. Ennek örömére ezt a pár soros bejegyzést már ezen írom (és utána asztali gépen kicsit jobban kipofozom :-) ). A Google play-en nem kapott túl jó kritikát az alkalmazás, de azért optimista vagyok, a hangouts-t is lehúzták, de kipróbálva egészen használhatónak bizonyult. Reméljük, ez is olyan lesz.
Az első kihívás meg is volt vele. Elsőre nem tűnt egyszerűnek linket beszúrni, de azért ha minden igaz, akkor sikerült :-). Képet a szövegszerkesztő részen nem, de a szerkesztőn kívül lehet a bejegyzéshez csatolni.

Twitter probléma

Néhány napja azt tapasztaltam, hogy az általam használt "asztali" Twitter kliens, a Hotot, nem hajlandó működni. Ez abban merült ki, hogy a program ugyan elindult, de sajnos nem volt képes bejelentkezni a szolgáltatásba. Először arra gondoltam, hogy az én készülékemben lehet a hiba, így fogtam és újratelepítettem a programot, sőt még egy fejlesztői verziót is kipróbáltam. Sajnos egyik megoldás sem oldotta meg a problémát. Ezután azt gondoltam teszek fel másikat helyette, de sajnos a Turpial nevű klienssel is így jártam. És itt már erősen gyanús volt, hogy a hiba mégsem nálam lesz.

Ma, kis kutakodás után, találtam ezt a bejegyzést, melynek hála megvilágosodtam. Most már tudom, hogy a Twitter 2013. június 12-ével leállította az 1.0-ás API-ját, amin keresztül ezek a programok kommunikáltak a Twitterrel. És mivel a szolgáltatás már csak az 1.1-es API-n keresztül érhető el, így csak olyan program használható, ami támogatja ezt. Így pillanatnyilag a Birdie nevű kliensre esett a választásom.

A Birdie-t Ubuntura a legegyszerűbben úgy telepíthetjük, ha felvesszük az alábbi PPA-t, tehát kiadjuk a következő parancsokat egy terminálban:

sudo add-apt-repository ppa:birdie-team/stable
sudo apt-get update && sudo apt-get install birdie

A programról az OMG! Ubuntu! cikkéből is tájékozódhatunk.

Etikus, vagy sem? - Eredmények

Korábban készítettem egy "felmérést", melynek során arra kérdésre igyekeztem választ kapni, hogy etikus-e a reklámokat blokkolni a weboldalakon. A kérdőívet jelen blogban, a Google plus-on az ismerőseim között, valamint ugyancsak a G+-on az Androbit informatikai magazin közösségében tettem közzé.

A kérdőívre 23 válasz érkezett. Talán nem meglepő módon a válaszolók 100%-a férfi volt.

Életkor tekintetében három korosztály tisztelt meg a válaszaival, nevezetesen a 20-29 év közöttiek (6 fő), a 30-39 év közöttiek (11 fő) és a 40-49 év közöttiek (szintén 6 fő).

A válaszolók 17%-a azaz 4 fő nyilatkozott úgy, hogy elolvassa a weboldalak használati feltételeit, abban az esetben is ha az oldal használata nem kötött regisztrációhoz. Ezek alapján úgy tűnik, a többséget nem érdeklik annyira egy weboldal használatának feltételei, hogy azt magától megkeresse, elolvassa.

Az Elítélendőnek tartod e reklámblokkoló használatát a tartalomszolgáltatókkal szemben? című kérdésre várakozásaimnak megfelelően a többség, a válaszolók 78%-a (18 fő), nyilatkozott úgy, hogy nem tartja elítélendőnek a dolgot. Sajnos utólag okos az ember, és így belegondolva ezen kérdés elé, illet volna feltenni még két kérdést, miszerint a válaszoló üzemeltet e saját weboldalt, illetve a saját weboldalán találhatóak-e hirdetések. A válaszokból arra következtetek, hogy az internetezők többsége nem érzi úgy, ahogy azzal, hogy reklámblokkolót használ azzal kárt okoz a weboldal üzemeltetőjének.

Számomra meglepő eredményt hozott a következő kérdés, ugyanis csaknem fele-fele arányban érkezett válasz a kérdésre, hogy használsz e reklámblokkolót. A válaszolók 57%-a (13 fő) használ ilyen megoldást, a többiek nem. Úgy gondoltam, hogy lényegesen nagyobb arányban használnak az emberek reklámblokkolót, de tévednem kellett. Persze, hozzá kell venni, hogy nem az internetet használó összes embert kérdeztem meg, hanem csak egy igen pici szeletét, így messzemenő következtetéseket levonni nem lehet ebből. 

Ez a kérdés egyfajta szűrő is volt, ugyanis aki nem használ reklámblokkolót, annak a következő két kérdést már nem tette fel a kérdőív.

Érdekes választ hozott a következő kérdés, ugyanis a válaszadók 62%-a, tehát 8 fő, kikapcsolná a szűrést, ha az általa látogatott oldalon, ha erre megkérnék.

A következő kérdésre, miszerint az általad rendszeresen látogatott weboldalakon, melyekről tudod, hogy reklámokból befolyt összegekből tartja fent magát, kikapcsolod-e a reklámblokkolót? már csak a válaszolók kisebb százaléka nyilatkozott úgy, hogy kikapcsolja a szűrést. Mindössze 38%, azaz 5 fő kapcsolja ki a reklámblokkolóját ebben az esetben.

A kérdőív Google docs általi összegzése megtekinthető itt.

Összességében elmondható, hogy felmérésben résztvevő emberek nagyobb részben nem érzik etikai vétségnek a reklámok blokkolását, nem érdekli őket egy weboldal használati feltétele és kicsit több mint 50%-uk használ reklámblokkoló megoldást. A reklámblokkolót használók nagyobb része ugyanakkor hajlandó kikapcsolni a szűrést ha erre megkérik őket, de maguktól még az általuk rendszeresen látogatott weboldalakon sem kapcsolják ki a szűrést, még abban az esetben sem, ha tudják, hogy a weboldal reklámokból tartja fent magát.

Köszönöm minden résztvevőnek a válaszait!